ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2515 เมื่อการประชุมระดับโลกด้านสิ่งแวดล้อมจัดขึ้นเป็นครั้งแรก มีการตอบสนองต่อปัญหาสิ่งแวดล้อมที่หลากหลาย หนึ่งในนั้นคือการนำการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อมมาใช้ สิ่งเหล่านี้มีความสำคัญในการตัดสินใจด้านสิ่งแวดล้อม พวกเขาตรวจสอบให้แน่ใจว่าประเด็นด้านสิ่งแวดล้อมและความยั่งยืนถูกรวมเข้ากับการวางแผนการพัฒนา ในไนจีเรีย การประเมินเหล่านี้อยู่ภายใต้พระราชบัญญัติการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อม พ.ศ. 2535 เป็น หลัก ภายใต้กฎหมายฉบับนี้ จำเป็นต้องมีการประเมิน
ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมสำหรับโครงการพัฒนาที่มีแนวโน้มว่าจะส่งผล
กระทบร้ายแรงต่อสิ่งแวดล้อม แต่การประเมินมักไม่เกิดขึ้น การพัฒนาที่เป็นอันตรายต่อสิ่งแวดล้อมอย่างชัดเจนยังคงเกิดขึ้น ตัวอย่างเช่น การถมที่ดินมักเกิดขึ้นโดยไม่มีการประเมินผลกระทบ สิ่งนี้นำไปสู่การสูญเสียพื้นที่ชุ่มน้ำในหลายพื้นที่ของไนจีเรีย
ด้วยเหตุนี้ ประสิทธิภาพ ความพร้อมใช้งาน ผลกระทบ และกระบวนการประเมินด้านสิ่งแวดล้อมในไนจีเรียจึงถูกตั้งคำถาม
ฉันตรวจสอบจุดอ่อนในระบบของไนจีเรียสำหรับการวิจัยระดับปริญญาเอกของฉัน ข้าพเจ้าวิเคราะห์พระราชบัญญัติการวิเคราะห์ผลกระทบสิ่งแวดล้อมและรายงานการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อมของโครงการพัฒนาเทียบกับหลักการและนโยบายแนวปฏิบัติที่เป็นสากล โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ฉันได้ตรวจสอบว่ากฎหมายและแนวปฏิบัติรับประกันสิทธิของประชาชนในการรับรู้ข่าวสาร การมีส่วนร่วม และความยุติธรรมได้อย่างมีประสิทธิภาพหรือไม่
ฉันพบว่าชาวไนจีเรียได้รับข้อมูลเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยเกี่ยวกับการประเมินด้านสิ่งแวดล้อมของโครงการพัฒนา พวกเขาไม่ค่อยมีส่วนร่วมในการตัดสินใจเกี่ยวกับโครงการต่างๆ และในทางปฏิบัติไม่สามารถขอการแก้ไขจากศาลหรือหน่วยงานบริหารอื่นๆ ได้
สิ่งนี้ทำให้ฉันสรุปว่ากฎหมายและหลักปฏิบัติเกี่ยวกับการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อมในไนจีเรียไม่เอื้อต่อกระบวนการยุติธรรมด้านสิ่งแวดล้อม กล่าวอีกนัยหนึ่ง พวกเขาไม่รับประกันว่าการตัดสินใจที่มีผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมจะทำอย่างเป็นกลางและโปร่งใส การพัฒนาล่าสุดทำให้จำเป็นต้องคำนึงถึงความหมายของพระราชบัญญัติการวิเคราะห์ผลกระทบ
สิ่งแวดล้อมต่อการคุ้มครองสิ่งแวดล้อมและการพัฒนาที่ยั่งยืนด้วย
และแม้ว่าจะมีการประเมินแล้วก็ตาม ก็ยังอาจมีการละเมิดบทบัญญัติเกี่ยวกับสิทธิในการรับรู้ข่าวสารและการมีส่วนร่วม การขุดลอกแม่น้ำไนเจอร์ตอนล่างเป็นประเด็น การประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อมของโครงการนี้ได้ดำเนินการในระหว่างการดำเนินงาน และสมาชิกบางคนในชุมชนที่ได้รับผลกระทบไม่ได้รับคำปรึกษาหรือได้รับรายงานการประเมิน
บางทีเหตุผลหนึ่งของการไม่ปฏิบัติตามกฎหมายอาจอยู่ในข้อกำหนดการบังคับใช้ ค่าปรับที่เป็นตัวเงินที่กำหนดไว้ไม่เพียงพออย่างไม่มีเหตุผล บุคคลที่กระทำผิดมีโทษปรับ 100,000 naira (ประมาณ 238 เหรียญสหรัฐ) บริษัทหรือองค์กรต่างๆ อาจถูกปรับตั้งแต่ 50,000 naira (ประมาณ 119 ดอลลาร์) ถึง 1 ล้าน naira (ประมาณ 2,384 ดอลลาร์)
ประการแรก การเข้าถึงข้อมูลเกี่ยวกับโครงการเป็นกุญแจสำคัญ พระราชบัญญัติการวิเคราะห์ผลกระทบสิ่งแวดล้อมกำหนดให้ข้อมูลที่เป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อมเปิดเผยต่อสาธารณะ แต่สิ่งนี้ไม่ได้รับประกันว่าประชาชนจะได้รับแจ้งเกี่ยวกับการประเมินอย่างมีประสิทธิภาพ
ตัวอย่างเช่น ข้อมูลด้านสิ่งแวดล้อมมักเขียนด้วยภาษาทางเทคนิค ซึ่งต้องอาศัยการตีความจากผู้เชี่ยวชาญ และไม่มีการจัดเตรียมข้อมูลที่จะแบ่งปันในรูปแบบพิเศษ เช่น ตัวพิมพ์ขนาดใหญ่และอักษรเบรลล์ ซึ่งหมายความว่าผู้คนไม่สามารถเข้าถึงข้อมูลได้อย่างแท้จริง
ประการที่สอง การมีส่วนร่วมของประชาชนในการตัดสินใจเป็นที่ต้องการอย่างมาก กฎหมายระบุว่าประชาชนมีสิทธิที่จะมีส่วนร่วมในการตัดสินใจด้านสิ่งแวดล้อม แต่ไม่ได้กำหนดวิธีการ
ในทางปฏิบัติ การมีส่วนร่วมของประชาชนจะอยู่ในรูปของการเผยแพร่ข้อมูลและกิจกรรมการรวบรวมข้อมูล มันไม่ได้ทำหน้าที่เป็นกระบวนการที่สาธารณชนสามารถมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจ
นอกจากนี้ โอกาสสำหรับการมีส่วนร่วมของประชาชนมักมีให้ในช่วงท้ายของกระบวนการ เมื่อการตัดสินใจที่สำคัญเกี่ยวกับขนาด ที่ตั้ง และประเภทของโครงการได้ดำเนินการไปแล้ว การมีส่วนร่วมของประชาชนในช่วงท้ายของโครงการอาจเป็นเพียงการประชาสัมพันธ์เท่านั้น สิ่งนี้สามารถใช้เพื่อพิสูจน์การตัดสินใจที่ทำไปแล้วหรือหลีกเลี่ยงความขัดแย้ง แต่ไม่ใช่เพื่อให้การพิจารณาอย่างเหมาะสมต่อข้อมูลสาธารณะ
ประการสุดท้าย พระราชบัญญัติการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อมของไนจีเรียเป็นปัญหาเนื่องจากไม่รับประกันการเข้าถึงความยุติธรรม ไม่ได้จัดทำข้อกำหนดสำหรับการตรวจสอบการบริหารของการตัดสินใจของหน่วยงานกำกับดูแล สมาชิกสาธารณะที่เสียใจสามารถขอการเยียวยาในศาลเท่านั้น แต่สิ่งนี้มีราคาแพงและใช้เวลานาน การฟ้องร้องบางครั้งอาจให้การเยียวยาที่ไม่เพียงพอเช่นกัน
